Es gibt Fragearten, bei denen bisweilen nicht einmal dem Fragenden klar ist, dass er den anderen manipuliert. So kann man z.B. einen Unfallzeugen auf folgende Arten befragen:
\"Was haben Sie gesehen?\"
\"Haben Sie einen zerbrochenden Scheinwerfer gesehen?\"
\"Haben Sie den zerbrochenden Scheinwerfer gesehen?\"
Während die erste Frage noch ganz offen ist, bringt die zweite Frage den Zeugen immerhin schon auf die Idee, dass es einen zerbrochenden Scheinwerfer gegeben haben könnte, während die dritte Frage das bereits als Tatsache unterstellt und nur noch offen lässt, ob der Zeuge dies auch mitbekommen hat. Tests und Untersuchungen haben gezeigt, dass deshalb auch die Antworten der Zeugen bei ein und dem selben Sachverhalt entsprechend abweichen.
Bei der zweiten und besonders bei der dritten Frage taucht so auf wundersame Weise ein zerbrochender Scheinwerfer auf, den es in der Realität nie gegeben hat!
|