Startseite   |  Site map   |  A-Z artikel   |  Artikel einreichen   |   Kontakt   |  
  


deutsch artikel (Interpretation und charakterisierung)

Big brother


1. Drama
2. Liebe

Big Brother Eine Sendung ,die darauf basiert, 23 Stunden Alltag einer Gruppe, in eine dreiviertel Stunde zusammenzuschneiden. Am Anfang des Spiels sind es 10 Bewohner, die zusammen in einem 160 qm großen Container mit Garten in einer Gemeinschaft wohnen. Ihr Alltagsleben wird von 28 Kameras und 59 Mikrofonen überwacht, damit dem Zuschauer auch nichts entgeht. Der Alltag der Bewohner wird durch Wochen- und Tagesaufgaben gestaltet, die sie bewältigen müssen , um entweder ihr Wochenbudget aufzustocken oder eine Überraschung zu erlangen. Die Bewohner leben im Container so abgeschirmt wie möglich vom Leben ausserhalb des Projektes: Sie haben keinen Fernseher ( überhaupt keine Elektrogeräte ), keine Zeitung und können nur mit den Moderatoren der BB- Sendung und den Psychologen im Container ( die sie in einem Sprechraum kontaktieren können ) kommunizieren . Ihnen stehen keine Stifte oder Papier zur Verfügung, damit sie sich auch keine heimlichen Nachrichten schreiben können.

     Den Bewohnern steht jede Woche ein Budget für Verpflegung zu, wovon sie das Nötigste zum Überleben bestellen können, was letztendlich bestellt wird, wird natürlich von den Bewohnern vorher diskutiert , da jeder andere Bedürfinisse besitzt.Der Container hat eine Dusche, die nur eine Stunde am Tag warmes Wasser hergibt . Die Bewohner, zusammengestellt aus möglichst unterschiedlichen Charakteren, wurden aus ganz Deustchland gecastet und die bestgeeignesten herausgepickt. Der Konfliktgarant sind die Nominierungen, die es nicht zulassen, dass es eine Friede-Freude-Eierkuchen-WG wird. Jeder der Bewohner muss jede zweite Woche zwei seiner Mitbewohner nominieren. Einer der der zwei am meisten Nominierten wird dann die darauffolgende Woche von den Zuschauern per TED aus der WG geschmissen.

     Diese Höhepunkte der Sendung, bewirken Mobbing, Geläster, Strategien, Schleimereien, Streit , Trauer, Hass und manchmal auch Freude wieder bald in der Freiheit zu sein . Die Bewohner( 5 Männer , 5 Frauen ) wurden aus folgenden Charakteren zusammengestellt : 1. Kerstin ,die vielherumgekommende ,immer lächelnde Schauspielerin. 2. Manuela, die Jurastudentin mit pubertären Anwandlungen. 3.

     Jana, die Telefonsextussi, die den Sexpart in der WG übernehmen sollte. 4. Andrea, eine Halbinderin ,die sehr ruhig ist und Konfrontationen meidet . 5. Despina, die Rumänin ,die nach einer Woche freiwillig das Haus wieder verließ. 6.

     Zlatko, der mazedonische Proll,der durch seine Ehrlichkeit und Unwissen beliebt wurde. 7. Jürgen, der durchtrainierte Kölner Kasper ,der als einziger arbeitet. 8. John, ein ehemaliger Ossi-Hausbesetzer, der sich durch seine Back-und Kochkünste bei den anderen erfolgreich unentbehrlich gemacht hat. 9.

     Alex , von Beruf Diplomatensohn und Restaurantbetreiber mit Porsche und Penthouse,der gerne die Herzen der Frauen erobert 10. Thomas, der Informatikstudent, auch bekannt als \" Chicken-Tom \" musste als erster die WG unfreiwillig verlassen. Bis jetzt sind nur noch Jürgen ,Sabrina ( Ersatz für die freiwillig ausgeschiedene Jona und diese ersetzte Despina ), John und Andrea übrig und die 100 Tage bald um. Wer am Ende die 250 000 ,-- DM gewinnt , ist noch unsicher. Was die einen als geniale Idee und Sensation betrachten, empfinden die anderen als \"banales Festival des schlechten Geschmacks \" und Skandal. Die sogenannte Real-life-Soap Big Brother ist sehr umstritten.

     Wem kommt so eine simple aber zugleich auch geniale Idee ? Es war der Ex-DJ De Mol, der jetzt die größte unabhängige Produktionsfirma in Europa besitzt. Er versucht immer wieder spektaktuläre Sachen zu produzieren und damit Erfolg zu haben. Traumhochzeit war sein erster ,Big Brother bisher sein größter Erfolg.BB ist vor allen Dingen ein riesiges Geschäft. De Mol verdient an jedem Spiel , jeden T-Shirt, jeder CD- Rom. Er ist vertraglich zu 50 % an allen Einnahmen der Bewohner beteiligt.

     BB, die Sendung ,die wie keine andere aufgrund der angeblichen Menschenrechts- verletzungen in den Schlagzeilen stand. Viele Politiker , Kritiker, Bürger, Kirche und konkurrierende Sender, debattierten darüber. Keine Privatsphäre, keine Intimität, Totalüberwachung ,Dinge die nicht erlaubt sind ? Bei BB doch ! Und es gucken täglich ca. 2-3 Millionen Menschen ( bei dem Besuch von Verona sogar fast 8 Millionen ) dabei zu ,wie z. B. Manu im Garten kotzt, Alex und Kerstin unter der Decke verstecken spielen oder Zlatko erzählt ,wie er auf dem Klo sein Geschäft verrichtet.

     Alles unter dem Niveau ? Welches Niveau besitzen die Leute in Deutschland und die Medien denn überhaupt noch ??? Hauptsache Sex, Exzesse, Skandale und am besten Tote, dass sind die Quotenpuscher. Die Experten blicken mit Skepsis in die Zukunft des deutschen Fernsehens. Das Fernsehen ist bei der Jagd nach Quoten ziemlich weit unten angekommen . Es geht nicht nur bei BB voyouristisch , banal und bizarr zu. Im Sportkanal DSF läuft eine japanische Spielshow, in der die Kandidaten gewinnen, die am längsten Zitronensaft im Auge aushalten oder nach 4 Litern Mineralwasser am längsten den Harndrang zurückhalten können. In Talkshows gehen Ehepaare, Geschwister, Freunde schon mal tätlich aufeinander los, beschimpfen sich als Miststück, Hurenbock ,Schlampe und Schwein.

     Die öffentliche Diskussion der Talkshows mit ihrem Seelenstriptease ist längst erlahmt, peinliche Konfrontationen gehören zum Programmalltag. Da die Mehrzahl der BB Konsumenten im Alter von 15- 25 Jahren sind, kann man die Werte , Interessen und Lebensvorstellungen der jungen Generation als gefährdet bezeichnen. Man kann sich fragen , in welche Richtung sich die Gesellschaft entwickeln wird und was Begriffe wie Scham und Individualität in 20 Jahren bedeuten werden. Die Wertevermittlung in unserer Gesellschaft scheint sich immer mehr in den Hintergrund zu stehen. Wenn man BB -Fans nach den Gründen für ihren ständigen Konsum fragt, hört man :\" Das ist wie im richtigen Leben !\" oder : \"Das guckt man einfach !\" Auf die Frage ,was an dem ganzen so interessant sei, bekommt man die Antwort :\" Sowas wie die, macht man auch. Die lästern da immer ,das ist doch witzig anzusehen\" .

     Oder : \" Die Wochenaufgabe ,da fiebert man mit\". Könnte es sich bei dem Thema auch um Identifikation mit den Charakteren handeln ?? Die Vorstellung ,dass sich die junge Generation mit Zuhältertypen und frustrierten Studentenzicken, die allesamt so reden ,wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, zu identifizieren gedenkt, läßt doch einige Bedenken aufkommen. Ist BB eine Zwischenstation zum Verderben der Gesellschaft ? BB ansich ist eine geniale Idee, die mit Zlatko beweißt ,dass jeder von einem Tag auf den anderen zum Star und Idol der Nation werden kann. Das Niveau verkommt so langsam und die Hemmschwelle und Grenzen des Schames werden durch die Geilheit nach Sensation und Geld , niedrig gesteckt. Vielleicht in die makabre Richtung des japanischen Fernsehens. Diese Sendungen und auch Big Brother liefern Gründe wieder einmal an Grenzen zu erinnern.

     Grenzen hinter denen alles möglich erscheint. Begriffe wie Diskretion, Anstand und Menschenwürdedie nichts mehr bedeuten. Das Problem ist ,dass wenn man Gesetze fordert ,die das deutsche Fernsehen einschränken, würde es auch die treffen ,die gar nicht gemeint sind. Der Preis wäre zu hoch. Wir mußten uns fragen, stellen wir uns der Problematik oder lassen wir den Dingen ihren Lauf ? Unserer Meinung nach werden zuviel Sex und Skandale im Fernsehen gezeigt.BB gibt den \" Zuschauerexperten \" das Gefühl mitzuentscheiden und mit in die Sendung einzuwirken.

     Die Bewohner sind alle freiwillig dort und können jederzeit gehen. Sie sind sich der Gefahr bewußt, dass die Medien sie entweder runtermachen oder auch puschen können. Wir finden, solange es im Fernsehen nicht darum geht, Hardcore Pornografie oder Livemassaker sowie Spionage bei Promis zu zeigen ist alles o.k. , was freiwillig und ohne Schaden der Personen gemacht wird, psychisch und physisch. Pro : - Die Zuschauer wollen es sehen.

     - Es hat Erfolg und bringt Geld ,sowie neue Arbeitsplätze. - Die Teilnehmer machen es bewußt und ungezwungen. - Sie bekommen am Ende alle eine Belohnung und der Gewinner eine Viertelmillion DM. - Intime Sachen wie auf dem Klo werden nicht gesendet. - Pornografie ist nicht erlaubt. - Es sterben keine Leute und keiner verletzt.

     - Es ist eine Sache für das ganze Volk ,wo man mitfiebern und mitwirken kann. - Es zeigt ,dass nicht immer großer Aufwand nötig ist, um Erfolg zu haben. - Es gibt Leuten Mut ,Star zu werden. Kontra : - Es ist hart an der Grenze der Menschenrechte. - Die Teilnehmer könnten nach dem Rausgang durch das schlechte Image ihre Zukunfts- perspektiven versauen. - Sie könnten psychisch geschädigt werden.

     - Es ist niveaulos sich andere Leute beim Duschen, Essen ,Schlafen etc .anzugucken. - Der Wille nach Geld und Ruhm wird unterstützt. - Die Schamgrenze wird niedriger gesteckt. - Die Sendung räumt Barrieren für folgende Perversionen. - Die Zukunft der Werte der Gesellschaft sind gefährdet.

     - Die folgenden Generationen wachsen damit auf und die Kritik könnte verstimmen. - Die Interessen des Individuums sind fraglich. Obwohl das Kontro überwiegt , sollte jeder entscheiden können ,ob er sich solche Sendungen anschaut oder nicht. Schluß : Das Privatfernsehen ist das Spiegelbild der Gesellschaft und somit sollten wir darauf achten nicht, alles zu genehmigen und zu tolerieren.

 
 

Datenschutz
Top Themen / Analyse
Arrow Der junge Schriftsteller
Arrow Theodor Fontane - Effi Briest Kapitelintepretation / Interpretation (13. - 23.)
Arrow Szenenanalyse der zweiten Szene aus "Pakt der Wölfe"
Arrow Minna von Barnhelm - Charakteristik der Hauptpersonen.
Arrow Sachtext Analyse Candace West
Arrow Lucille
Arrow Franz Molnar
Arrow Die Kinder vom Bahnhof Zoo
Arrow Apokalyptik und Eschatologie in der Bibel
Arrow Max Frisch Homo Faber - Deutung von sprachlichen Aspekten:


Datenschutz
Zum selben thema
icon Grammatik
icon Charakteristik
icon Präsentation
icon Buchvorstellung
icon Untertan
icon Tragödie
icon Film
icon Theater
icon Legende
icon Erörterung
icon Problematik
icon Inhaltsangabe
icon Sprache
icon Textinterpretation
icon Struktur
icon Zusammenfassung
icon Textanalyse
icon Interpretation
icon Novelle
icon Analyse
icon Literatur
icon Definition
icon Erlebnisbericht
icon Aufsatz
icon Inhaltsangabe
icon Literaturarbeit
icon Komödie
icon Leben & Werke
icon Vergleich
icon Charakterisierung
icon Argumentation
icon Hintergründe
icon Szenenanalyse
icon Inhaltszusammenfassung
icon Buch
icon Rezension
icon Buchbesprechung
icon Inhalt
icon Gedicht
icon Biographie
icon Autor
A-Z deutsch artikel:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #

Copyright © 2008 - : ARTIKEL32 | Alle rechte vorbehalten.
Vervielfältigung im Ganzen oder teilweise das Material auf dieser Website gegen das Urheberrecht und wird bestraft, nach dem Gesetz.
dsolution