|
Chaque jeune homme connaît un ou plusieurs gens qui ont déjà eu des expériences de marijuana ou de haschisch et il connaît aussi quelqu'un qui pourrait lui donner des drogues. Aujourd'hui on peut les acheter dans chaque ville et village, dans toutes les places ou les jeunes se rencontrent. (dans les boîtes, des pubs et malheureusement aussi dans les écoles) Chacun qui vraiment a le désir ou le besoin peut recevoir des drogues. Mais il y a toujours le danger et le risque que les produits soient mélangés avec d'autres substances.
Ainsi une grande partie des gens, en particulier de la jeunesse qui est la plus touchée, trouve que certaines substances devraient être vendues légalement dans certaines boutiques. En Amsterdam ils s'appellent «koffee-shops». On parle aujourd'hui seulement de la possibilité de légaliser le Cannabis légal.
Comme j'ai déjà mentionné, c'est la culture et la tradition qui interdisent un produit. On ne peut pas interdire l'alcool en France ou la coca en Colombie. Le cannabis ne fait pas partie de notre paysage culturel. Mais il faut dire aussi qu'on voit le haschisch progressivement s'intégrer dans le mode de vie de la population française. Dans quelques années il est probable qu'il sera assimilé sur le plan culturel.
Actuellement en France un débat a lieu à propos de la loi sur l'usage illicite de drogue.
Faut-il dépénaliser l'usage de Cannabis, le légaliser ou rien modifier?
. La dépénalisation de l'usage de drogue est la suppression des sanctions pénales pour la seule consommation d'un produit interdit. La vente de drogue n'est pas autorisée. La dépénalisation ne concerne pas l'usage public ou ses conséquences (Par exemple on peut consommer l'alcool librement, mais il y a aussi des interdictions comme l'interdiction d'ivresse publique ou de conduite en état d'ivresse.)
. Légaliser un produit, c'est autoriser sa distribution. Le produit est vendu comme des cigarettes en Autriche par exemple à certains endroits (bureau de tabac), la vente aux mineurs est interdite et la production est contrôlée (Il n'y a pas de problèmes de cultiver le Cannabis en France parce qu'il peut être planté sous presque tous climats.)
EXPERIENCES:
On a déjà essayé toutes les deux méthodes: en Espagne en1983 on a dépénalisé l'usage des stupéfiants. Mais il y avait beaucoup de problèmes. Du jour au lendemain, fumer du Cannabis, mais aussi se piquer à l'héroïne n'était plus un délit.
Mais on ne s'est pas occupé de savoir d'ou ces substances venaient. La production, l'importation et la vente de stupéfiants restaient interdites et ces actions étaient sévèrement sanctionnées.
En général il faut dire que cette méthode ne peut pas fonctionner: D'ou les dépendants de l'héroïne - peuvent ils, qui ne sont plus criminalisés, par exemple avoir l'héroïne? Ils doivent avoir contact avec le "milieu délinquant" et les drogues pourraient être falsifiées et elles coûtent cher. Il faut commettre des crimes pour avoir suffisamment d'argent pour les drogues. On a réalisé que la dépénalisation pure et simple, sans contrôle est un erreur et n'est pas une solution.
Aux Pays-Bas on a légalisé le Cannabis. On peut l'acheter comme on peut acheter l'alcool ou le tabac. Il est groupé avec ces deux substances comme "substance légale", mais aussi dangereuse.
Le résultat est que chaque été des milliers de jeunes viennent à Amsterdam pour faire leurs premières expériences de Cannabis. On peut dire qu'il y a un vrai «tourisme de la drogue» aux Pays-Bas parce ce pays est le seul en Europe ayant des lois libérales pour la vente de Cannabis maintenant.
La loi en France, régissant l'usage et le trafic des stupéfiants, en comparaison, date de 1970. Depuis cet an bien sur beaucoup a changé. En 1970, on connaît mal les phénomènes des drogues différentes, en particulier des drogues nouvelles comme l'ecstasy ou les autres drogues synthétiques.
Seule trois pays en Europe interdisent clairement la consommation des drogues: la France, le Luxembourg et le Portugal. L'Allemagne ne poursuit plus les usagers en possession de petites quantités et en Belgique seul l'usage public est réprimé.
Aujourd'hui la situation dans la plupart des pays est telle que la loi est tolérante quant aux usagers mais très sévère à l'égard des trafiquants et des dealers.
Une grande partie des Français veut que l'état change la loi. Beaucoup d'eux veulent qu'avec une nouvelle loi la consommation de Cannabis soit licite.
Au début peut-être plus de gens essayeraient les produits de Cannabis. (C'est comme si Coca-Cola faisait une nouvelle bouteille avec le même contenue qu'avant beaucoup de gens va achèteraient cette bouteille, parce qu'elle était est nouvelle et les jeunes en général à cause de leur curiosité.)
Il y a des gens qui estiment qu'en autorisant la drogue on augmentera obligatoirement le nombre de consommateurs parce que les jeunes auront de la confiance dans le produit contrôlé et ils sauront qu'ils ne seraient plus traités comme des criminels.
Il y a beaucoup d'avantages, mais aussi des désavantages d'une législation de Cannabis.
Si le Cannabis est licite, il y aura des lois interdisant la vente aux mineurs
Dépénaliser la marijuana et le haschisch diminue le nombre des gens aux prisons.( Il faut dire aussi que la prison n'est en aucun cas thérapeutique)
Les rues dans les grandes villes seraient plus sures, et les gens auraient moins de raisons d'avoir peur.
Les drogues seraient pures et ne plus mélangées avec d'autres substances. (comme par exemple la mort-aux-rats)
Il y aura des lignes de conduite pour les «manufactures», qui produisent et vendent la marijuana. (p. e. combien de THC, c'est la substance stimulante, de marijuana, est permis. On pourrait contrôler le marché)
On a fait de nombreuses expériences avec la marijuana et maintenant on a même trouvé que cette substance a un bénéfice médicinal, p. e. contre des douleurs forts. Si ce produit est licite, les gens qui en ont vraiment besoin, auront la possibilité de le recevoir et de l'user.
Il y a une taxe sur le prix de vente et on peut user l'argent pour des campagnes de prévention ou pour la distribution de seringues aux toxicomanes.
Comme toujours les choses qui sont vendue en toute légalité sont moins chéres que les choses des dealers, même s'il y a une taxe
Légaliser des drogues permettrait de supprimer le trafic clandestin
Le Cannabis provoque moins de décès que l'alcool , le tabac ou les médicaments, des stupéfiants licites
Utiliser un produit est souvent une question de liberté individuelle. C'est un choix qui ne met pas forcement les autres en danger. (exception: accidents provoque par des gens qui ont fumé d'herbe.
Le Cannabis, et puis les autres drogues, ne restent plus un tabou dans la société
Contre - arguments
L'alcool et le tabac sont légaux mais tous les deux sont dangereux. Ce n'est pas une raison de légaliser aussi le Cannabis, une autre substance dangereux.
Si on légalise le Cannabis il y aura des lignes de conduite. On pourra acheter seulement une certaine quantité. Mais il y aura encore des gens qui auront le besoin de plus de cette substance. Bien qu'on ait des lignes de conduite il aura un abus.
En France, en Autriche et dans d'autres pays européennes il est interdit de fumer avant l'âge de 16 ans; mais il faut dire qu'on peut acheter du vin ou des cigarettes lors qu'on sait parler.
Plus de jeunes fumeront la marijuana parce qu'ils croiront peut-être que cette substance n'est pas dangereuse parce qu'elle est licite.
Il y a la possibilité que le Cannabis aura une nouvelle "culture de la jeunesse".
Cannabis ne fait pas physiquement dépendant mais fortement psychiquement. Notre société ne doit pas soutenir des tendances pareilles.
Si on légalise le cannabis il faut légaliser tous les produits, sans aucune exception, sinon les marchés clandestins prospéreront sur les substances interdites. (ca veut dire qu'il faudrait aussi légaliser l'héroïne)
Il y a beaucoup d'accidents de la route causés par des effets de Cannabis
Une répression et une interdiction de toutes les drogues est le seul moyen de protéger la santé des gens.
Le Cannabis a la réputation d'être le premier pas à l'héroïne.
Légaliser le Cannabis ne solutionne pas les problèmes avec les drogues parce que non seulement un certain nombre des gens est dépendant des drogues, mais aussi l'économie des pays comme du Pérou et de la Colombie.
|
