Startseite   |  Site map   |  A-Z artikel   |  Artikel einreichen   |   Kontakt   |  
  


geschichte artikel (Interpretation und charakterisierung)

Der irrtum stalins



Trotz der unergiebigen Gespräche in Berlin setzt Stalin weiterhin auf einen Ausgleich mit Deutschland . Wie wichtig ihm die friedliche Beziehung zu Deutschland war , zeigte er damit daß er seinen Vize - Außenkommissar ( Dekanossow )
als Botschafter nach Berlin schickte und neue Verhandlungen über wirtschaftliche Abkommen führte . Der Höhepunkt dieses einseitigen Verständigungskurses war das Memorandum der SU an Hitler vom 25.11.40 , in dem Stalin die abgemilderten Bedingungen für einen Beitritt zum Viermächtepakt nennt :
1. Rückzug der deutschen Truppen aus Finnland , geknüpft an das Versprechen der SU , Finnland nicht erneut anzugreifen .
2. Zustimmung zur Entsendung sowjetischer Truppen nach Bulgarien
3. Einrichtung militärischer Stützpunkte am Bosporus
4. Die SU sollte das Gebiet von Baku und Batum in Richtung des Persischen Golfes erhalten .
Der Punkt 4 des Memorandums war ein kaum verhülltes Angebot an D für ein gemeinsames Bündnis , da sich die SU mit einem Vorstoß zum persischen Golf unweigerlich die Feindschaft der U.S.A. und England zugezogen hätte , deren Wirtschaft vom persischen Öl abhängig war .
Göring sah in diesen Angebot die Chance , die SU in einen direkten Konflikt mit England bringen zu können , indem man dessen Vorstoß in Richtung Finnland und Dardanellen ( Inseln vor dem Bosporus ) duldete . England hätte auf einen sowjetischen Versuch , den seit Jahrhunderten angestrebten Zugang zu den Meeren zu erlangen , unbedingt reagieren müssen um die eigene Seeherrschaft für die Zukunft zu behaupten .Hitler ignorierte jedoch die Möglichkeit eines deutsch russischen Zusammengehens und antwortete gar nicht erst auf das Memorandum .
Diese Reaktion Hitlers zeigte nur zu deutlich , daß der Angriff auf die SU für ihn beschlossene Sache war . Doch diese beleidigende Reaktion bzw. Nichtreaktion Hitlers hätte Stalin eigentlich aufschrecken müssen , aber die Verbissenheit in seine außenpolitische Konzeption ( "als lachender Dritter" in den Krieg eingreifen , nachdem Wirtschaft und Militär wiederaufgebaut sind ) , die darauf basierte , die SU zunächst unbedingt aus dem Krieg herauszuhalten , machte ihn blind gegenüber deutlichen Hinweisen und Gerüchten über einen deutschen Angriff . Für das Festhalten an seinem Kalkül war Stalin bereit , weitgehende Konzessionen gegenüber den Deutschen zu machen , wie die Reaktion der SU auf die im April 1941 beginnenden Streitigkeiten mit Deutschland um den Balkan zeigt .
Auslöser für den Konflikt , dessen Keim bereits im Punkt 3 des geheimen Zusatzprotokolles des Hitler Stalin Paktes verankert (siehe 2.1 ) war , war der fehlgeschlagene italienische Angriff auf Griechenland und Albanien , der Deutschland zu militärischen Eingreifen zwang:
Am 1.März.1941 beginnt der deutsche Einmarsch in Bulgarien , das die SU als Teil seiner "Sicherheitszone" ansieht .
5.April.1941 Beginn des deutschen Angriffs auf Jugoslawien als Reaktion auf die Unterzeichnung eines sowjetisch jugoslawischen Neutralitäts- und Freundschaftsvertrag .
Bereits am 12.April siegte die Wehrmacht über Jugoslawien , wenige Tage später fällt auch Griechenland .
Stalin , der die Wehrmacht erneut unterschätzt hatte , war von dem Blitzsieg der Deutschen auf dem Balkan schockiert und reagierte mit einer Beschwichtigungspolitik ( Ausweisung der norwegischen , belgischen und griechischen Exilregierungen ; Widerrufung des Vertrages mit Jugoslawien ; Anerkennung , der mit deutscher Hilfe an die Macht gekommenen Putschregierung im Irak und Entsendung eines Botschafters zur französischen Kolaborationsregierung in Vichy ) . Der Abschluß eines sowjetisch - japanischen Neutralitätsvertrages stärkte hingegen die strategische Lage Rußlands , das von nun an keinen japanischen Einfall in Sibirien fürchten mußte .
Stalin hatte die sowjetischen Interessen auf dem Balkan aufgegeben , um die für seine außenpolitische Planung unbedingte Notwendigkeit , die SU für die kommenden Jahre aus einem Krieg herauszuhalten , zu erfüllen .
Daß die sowjetische Führung , die Gerüchte und Hinweise auf einen baldigen deutschen Angriff ignorierte bzw. als Desinformation Englands bzw. Deutschlands auslegte , falls sie sie überhaupt wahrnahm , hat mehrere Gründe :
1. Für Stalin war sein außenpolitisches Kalkül zum Dogma geworden , er paßte das auf Jahre ausgelegte Programm nicht den aktuellen Gegebenheiten an , sondern hielt unbedingt daran fest .
2. Stalins heftige Reaktionen , auf ihm überbrachte , negative Informationen , hatte zur Folge , daß seine Mitarbeiter die Information filterten bzw. beschönigten , Stalin war somit falsch und unvollständig informiert . Dadurch hatte Stalin gar nicht die Voraussetzungen , die außenpolitische Lage richtig einzuschätzen .
3. Stalin dachte noch immer in ideologischen Dimensionen : Er fürchtete eher einen Angriff Englands bzw. ein deutsch - britisches Bündnis als einen deutschen Überfall , da er fest daran glaubte , daß Hitler aus dem Fehler der deutschen Heeresleitung im 1. Weltkrieg gelernt hatte und keinen Zweifrontenkrieg riskieren würde , obwohl ihm Hitlers Ziel der "Lebensraumgewinnung im Osten" bekannt war . Diese Annahme war für Stalin und seine Untergebenen Fakt , wie folgender Ausspruch des sowjetischen Innenministers beweist :
" Für uns alle ist es ein Gesetz , daß es 1941 keinen Krieg geben wird".
4. Die Desinformation der sowjetischen Führung wurde durch die deutschen
Verschleierungstaktiken noch erhöht ( s. 2.5 ) .
Bezeichnend für die starre Haltung des Kremls , alle Kriegsgerüchte als Desinformationen zu werten , die Rußland zu unbedachten Schritten verleiten sollten , war die Reaktion des stellvertretenden sowjetischen Außenministers Dekanossows als auch Stalins auf die Eigeninitative des deutschen Botschafters Schulenburg . Dieser versuchte Stalin durch konkrete Hinweise zu Verhandlungen mit Hitler zu veranlassen und so einen Krieg zu vermeiden . Bei diesem Landesverrat ging Schulenburg im Gespräch mit Dekanossow sogar soweit , daß er den drohenden Krieg fast direkt ankündigte : " Man muß mit den ( Kriegs- ) gerüchten wie mit einer Tatsache umgehen " . Dekanossow glaubte nicht an die Aufrichtigkeit der Initiative Schulenburgs , da er sich nicht vorstellen konnte , daß dieser sein Leben für die Erhaltung des Friedens riskiere , Statt dessen glaubte er , daß Schulenburg im Auftrag Hitlers handele , um Stalin zu verunsichern .

 
 

Datenschutz
Top Themen / Analyse
Arrow Die Kubakrise -
Arrow Die Städte und ihre Herrscher
Arrow Cowboys
Arrow Mutter Theresa - eine Kurzbiographie
Arrow ÖSTERREICH IN DER ZWISCHENKRIEGSZEIT
Arrow Carl Schmitt
Arrow Heutige Formen des Aberglaubens
Arrow Facharbeit: Generalstände 1789. Anknüpfung an vorabsolutistische Rechtsverhältnisse
Arrow Soziale Frage
Arrow Hexen als Opfer des sozialen und wirtschaftlichen Wandels?-


Datenschutz
Zum selben thema
icon Industrialisierung
icon Realismus
icon Kolonialisierung
icon Napoleon Bonaparte
icon Mittelalter
icon Sozialismus
icon Juden
icon Atombomben
icon Pakt
icon Widerstand
icon Faschismus
icon Absolutismus
icon Parteien
icon Sklaverei
icon Nationalismus
icon Terrorismus
icon Konferenz
icon Römer
icon Kreuzzug
icon Deutschland
icon Revolution
icon Politik
icon Adolf Hitler
icon Vietnam
icon Martin Luther
icon Biographie
icon Futurismus
icon Nato
icon Organisation
icon Chronologie
icon Uno
icon Regierung
icon Kommunistische
icon Imperialismus
icon Stalinismus
icon Reformen
icon Reform
icon Nationalsoziolismus
icon Sezessionskrieg
icon Krieg
A-Z geschichte artikel:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #

Copyright © 2008 - : ARTIKEL32 | Alle rechte vorbehalten.
Vervielfältigung im Ganzen oder teilweise das Material auf dieser Website gegen das Urheberrecht und wird bestraft, nach dem Gesetz.
dsolution