|
Auswirkungen Pro Contra
Konvergenzkriterien . strikte Einhaltung könnte Stabilität sichern
. bieten Anreiz für schwache Länder
. Disziplinierende Wirkung (keine Politik des billigen Geldes) . sind willkürlich festgelegt
. sind zu flexibel ausgelegt
. beziehen sich nur auf monetäre Konvergenz und ohne die Volkswirtschaften einander anzugleichen
. Gefahr einer Aufnahme von Weichwährungsländern
Wirtschaft . ist weitgehend unabhängig von Dollarschwankungen und kann Leitwährungscharakter erlangen
. Internationale Währungsspekulationen werden erschwert
. Nachteil einer zu stabilen (teuren) D-Mark wird wegfallen
. größere Transparenz der Preise und Kosten sowie Vergleichbarkeit von Löhnen und Produktivität erhöhen den Wettbewerb
. mittelfristiges Sinken der Verbraucherpreise
. gemeinsamer Finanzmarkt bietet breitere, attraktivere Anlegungsmöglichkeiten
. unverzichtbare monetäre Ergänzung zum Binnenmarkt
. erhöhte Planungssicherheit für Unternehmen
. entfallen von Wechselkursrisiken und Transaktionskosten
. Warenaustausch und gegenseitige Direktinvestitionen werden verstärkt
. Belebung des Handels bewirkt Wachstum und Beschäftigung . einige Länder können auf Kosten anderer eine Verschuldungspolitik betreiben
. Inflationsrate erhöht sich, wenn Kriterien nicht strikt gegenüber wirtschaftlich ärmeren Ländern eingehalten werden
. Verlust nationaler wirtschaftspolitischer Handelsfreiheit
. Umstellung verursacht hohe Kosten bei Unternehmen, Banken und Behörden; diese werden auf den Bürger abgewälzt
. Umstellung kann zu kurzfristigen Preiserhöhungen missbraucht werden
. Deutsche Bundesbank verliert an Kompetenz
. Konjunkturschwankungen der einzelnen Länder könnten sich gegenseitig verstärken
Politik . fördert Vertiefung der europäischen Integration über eine gemeinsame Geldpolitik auf andere Politikfelder (point of no return)
. stärken die Rolle und den Einfluss der Europäer in den internationalen Weltwirtschaftsorganisationen
. Einbindung Deutschlands in Europa ohne befürchtete Vorherrschaft . nationalen Regierungen werden Möglichkeiten, sich einer plötzlichen ökonomischen Veränderung anzupassen, entzogen
. Souveränitätsverlust im Bereich der Geldpolitik
. mögliche Spaltung der EU zwischen Teilnehmer und Nicht-Teilnehmern
. einseitiger Stabilitätspolitik kann Arbeitslosigkeit steigern
. Sparmaßnahmen und Einschnitte in das soziale Netz bewirken Ablehnung vom Volk
. Koordinierung der Finanzpolitik mit anderen Ländern ist ohne eine politische Union erschwert
. Hemmnis für die Osterweiterung, da Hürden immer höher werden
. Um eine Abkoppelung schwächerer Länder zu verhindern ist ein kostenintensives Transfersystem nötig
|
