|
- zunächst auf der illegalen Art probiert.
- Mussolini hat es gleich beim ersten Anlauf geschafft, beim "Marsch auf Rom", weil er durch König VE III. die Unterstützung bekam, Hitler hingegen scheiterte, wie wir ja schon alle wissen 1923 mit seinen Putsch-Versuch.
- Deswegen entschied er sich, für die legale Taktik. Nachdem er von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde bekam er, genau wie Mussolini, als er zum Ministerpräsidenten ernannt wurde, alle Freiheiten.
- Sie erließen beide Gesetze, wie z.B. das Gesetz, das die Bildung von Sondergerichten erlaubte, um jede Art von Opposition zu unterdrücken. Mussolini erließ neue Wahlgesetze, die seiner Partei eine 2/3 Mehrheit verschafften, die aber später dann nicht mehr nötig waren, da er ja genauso wie Hitler auch alle übrigen Partien verbot und somit sowohl die italienische PNF als auch die deutsche NSDAP zu den einzigen zugelassenen Parteien im jeweiligen Land wurden.
- Während der Zeit, als sie neue Gesetzte einführten wurde ihre jeweilige Politik, von Hindenburg in Deutschland und von König Vittorio Emanuele III. in Italien legitimiert und sie hatten deshalb freien Spielraum.
à Man kann also sagen, dass auch bei der "Machtergreifung" viele Gemeinsamkeiten vorliegen.
Mussolini aber, brauchte bedeutend länger als Hitler, um seinen unumschränkten Führungsanspruch durchzusetzen.
|
